Pesquisa Quaest divulgada nesta quinta-feira (1º) com as intenções de voto para a Prefeitura de Manaus mostra que David Almeida (Avante) lidera a corrida eleitoral com 33%. Em segundo lugar aparece Amom Mandel (Cidadania), com 22%, seguido por Roberto Cidade (União) 13%, Capitão Alberto Neto (PL), com 12% e Marcelo Ramos (PT), com 8%.
Este é o caso de um cenário estimulado, em que os nomes são apresentados para os entrevistados. Veja os números:
- David Almeida (Avante): 33%
- Amom Mandel (Cidadania): 22%
- Roberto Cidade (União): 13%
- Capitão Alberto Neto (PL): 12%
- Marcelo Ramos (PT): 8%
- Wilker Barreto (Mobiliza) 2%
- Gilberto Vasconcelos (PSTU): 1%
- Maria do Carmo (Novo): não pontuou
- Indecisos: 2%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 7%
Pesquisa entrevistou presencialmente 1.002 eleitores de 16 anos ou mais na capital do Amazonas, entre 24 e 27 de julho. A margem de erro é de 3,1 pontos percentuais e o nível de confiança é de 95%. O número de registro é AM-00972/2024.
Os indecisos recuaram de 3% para 2%, enquanto “brancos, nulos e não vai votar” oscilaram de 6% para 7%.
Variável “Sexo”
Quando observamos a evolução dos números pela variável “Sexo”, Davi Almeida apresenta um desempenho melhor no voto feminino (35%) do que no masculino (30%). Amom teve 23% no feminino e 22% no masculino; Alberto Neto teve 11% no feminino e 15% no masculino; Roberto Cidade teve 14% no feminino e 13 no masculino, e Marcelo Ramos obteve 6% no feminino e 10% no masculino. Ou seja, a diferença na variável “Sexo” não é tão significativa, já que a margem de erro para a variável masculina é de 5% e a feminina é de 4%.
Variável “Faixa Etária”
Quando analisada a variável “Faixa Etária”, a pesquisa apresenta três agrupamentos: de 16 a 34 anos; de 35 a 59 anos, e de 60 anos ou mais. David Almeida obtém o seu maior desempenho entre os mais jovens (41%), enquanto nos de 35 a 59 anos ele vai a 28%, e no grupo de 60 anos ou mais, chega a 26%. Aqui há uma clara estratificação, onde a maior concentração dos votos de David está na primeira faixa de idade.
Amom ficou com 24% dos eleitores entre 16 e 34 anos; 22% entre os de 35 a 59 anos, e 22% entre os com 60 anos ou mais, um padrão que não difere em praticamente nada nas três faixas etárias. Seu voto está distribuído de maneira equitativa.
Alberto Neto obteve 10% entre os mais jovens; 15% entre os de 35 a 59 anos, e 9% entre os de 60 anos ou mais.
Roberto Cidade: na primeira faixa (16 a 34 anos) obteve 12%; na faixa intermediária (35 a 59 anos) foi a 16%, e na faixa etária dos acima de 60 anos, obteve 9%.
Marcelo Ramos obteve 6% entre os jovens; 6% na faixa intermediária, e um excelente desempenho entre os de maior idade: 18%.
Variável “Escolaridade”
A variável “Escolaridade” também foi dividida em três: até o ensino fundamental; ensino médio completo ou incompleto, e ensino superior incompleto ou mais.
David Almeida teve 38% entre os de menor escolaridade; 35% entre os de ensino médio, e 24% entre os de nível superior.
Amom obteve 15% entre os de ensino fundamental; 22% entre os de ensino médio, e 29% entre os de maior escolaridade.
Mesmo com a diferença significativa de vantagem na estimulada que o atual prefeito abriu em relação ao deputado Amom (11%), na variável “Escolaridade – Nível Superior” Mandel fica na frente de David por cinco pontos percentuais.
Alberto Neto obteve 10% entre os de menor escolaridade; 15% nos de nível médio, e 11% entre os de maior escolaridade.
Roberto Cidade obteve 11% entre os de ensino fundamental; 12% nos de ensino médio, e 18% nos de nível superior.
A vantagem de um ponto percentual que Roberto Cidade apresenta sobre Alberto Neto na estimulada está relacionada a sua maior concentração de votos entre as pessoas de nível superior.
Variável “Renda Familiar”
O estudo da Genial/Quaest dividiu em três faixas a variável “Renda Domiciliar”: até 2 salários-mínimos; mais de 2 a menos de 5 salários-mínimos, e mais de 5 salários-mínimos.
O prefeito David Almeida obteve 34% na primeira faixa; 32% na faixa intermediária, e 33% na terceira faixa.
Amom obteve 21% e 21% nas duas primeiras faixas, e 27% nas pessoas com mais de 5 salários-mínimos.
Alberto Neto obteve 12% na primeira faixa; 14% na segunda e 11% na terceira. Roberto Cidade teve 13% na primeira faixa; 14% na segunda e 15% na terceira. Marcelo Ramos obteve 6% na primeira faixa; 8% na segunda e 7% na terceira.
Variável “Religião”
Esta variável não é obrigatória na pesquisa, mas a RealTime1 solicitou que ela fosse incluída.
David Almeida obteve 27% entre os católicos; 39% entre os evangélicos; 23% em outras denominações, e 36% entre os que não possuem religião.
Amom Mandel teve 25% dos de religião católica; 19% dos evangélicos; 27% em outras denominações, e 22% entre os que não possuem religião.
Capitão Alberto Neto tem 12% dos votos dos católicos; 16% dos evangélicos; 9% dos de outras denominações, e 8% dos que não possuem religião.
Roberto Cidade obteve 14% dos católicos; 15% dos evangélicos; 24% dos de outras denominações, e 9% dos que não possuem religião.
A vantagem de um ponto percentual que Roberto Cidade apresenta sobre Alberto Neto na estimulada também pode ser explicada por causa da variável “Religião”, pois é significativa a diferença entre os que possuem denominações diferentes de católicos e evangélicos.
Marcelo Ramos obteve 10% entre os católicos; 4% entre os evangélicos; 10% dos de outras religiões, e 9% dos que não possuem religião.
Cruzamento Estimulada x Avaliação do prefeito
Entre os que disseram votar em David Almeida na estimulada, 53% o avaliam positivamente; 23% consideram regular e 4% avaliam como negativa.
Dos eleitores de Amom Mandel, 16% avaliam David Almeida positivamente; 26% consideram regular, e 32% consideram como negativa.
Dos eleitores de Alberto Neto, 10% avaliam David Almeida positivamente; 15% consideram regular, e 16% avaliam como negativa.
Entre os eleitores de Roberto Cidade, 10% avaliam David positivamente; 14% acham que é regular, e 20% avaliam como negativa.
Dos eleitores de Marcelo Ramos, 5% avaliam David positivamente; 10% consideram regular, e 9% avaliam como negativa.
Cruzamento Voto 2o. Turno 2020 x Voto 2024
Dos eleitores que votaram no 2º turno da eleição de 2020, 44% disseram que votariam novamente em David Almeida. E dos que votaram em Amazonino Mendes no 2º turno, 24% votariam em David, enquanto 23% foram “Brancos, nulos ou não foram votar”.
Dos eleitores de Amom que votaram no 2º turno da eleição de 2020, 21% votaram em David Almeida; 24% votaram em Amazonino Mendes, e 22% foram “Brancos, nulos ou não foram votar”.
Dos eleitores de Alberto Neto, 9% votaram em David Almeida; 16% votaram em Amazonino Mendes, e 18% foram “Brancos, nulos ou não foram votar”.
Dos eleitores de Roberto Cidade, 14% votaram em David Almeida; 18% votaram em Amazonino Mendes, e 7% foram “Brancos, nulos ou não foram votar”.
Dos eleitores de Marcelo Ramos, 6% votaram em David Almeida; 8% votaram em Amazonino Mendes, e 8% foram “Brancos, nulos ou não foram votar”.
Voto 2º Turno Governador 2022 x Cruzamento Voto Prefeito 2024
Entre os eleitores que disseram ter votado em Wilson Lima para governador no segundo turno de 2022, 35% votam em David Almeida. Dos que disseram ter votado em Eduardo Braga, 35% votam em David Almeida.
Dos eleitores que disseram ter votado em Wilson Lima para governador no segundo turno de 2022, 22% votam em Amom Mandel. Dos que disseram ter votado em Eduardo Braga, 22% votam em Amom Mandel.
Entre os eleitores que disseram ter votado em Wilson Lima para governador no segundo turno de 2022, 15% votam em Alberto Neto. Dos que disseram ter votado em Eduardo Braga, 6% votam em Alberto Neto.
Dos eleitores que disseram ter votado em Wilson Lima para governador no segundo turno de 2022, 16% votam em Roberto Cidade. Dos que disseram ter votado em Eduardo Braga, 14% votam em Roberto Cidade.
Entre os eleitores que disseram ter votado em Wilson Lima para governador no segundo turno de 2022, 5% votam em Marcelo Ramos. Dos que disseram ter votado em Eduardo Braga, 12% votam em Marcelo Ramos.
Voto 2º Turno Presidente 2022 x Cruzamento voto prefeito 2024
Entre os eleitores que disseram ter votado em Lula para presidente no segundo turno de 2022, 38% votam em David Almeida. Dos que disseram ter votado em Jair Bolsonaro, 30% votam em David Almeida.
Dos eleitores que disseram ter votado em Lula para presidente no segundo turno de 2022, 19% votam em Amom Mandel. Dos que disseram ter votado em Jair Bolsonaro, 23% votam em Amom Mandel.
Entre os eleitores que disseram ter votado em Lula para presidente no segundo turno de 2022, 3% votam em Alberto Neto. Dos que disseram ter votado em Jair Bolsonaro, 22% votam em Alberto Neto.
Dos eleitores que disseram ter votado em Lula para presidente no segundo turno de 2022, 15% votam em Roberto Cidade. Dos que disseram ter votado em Jair Bolsonaro, 14% votam em Roberto Cidade.
Entre os eleitores que disseram ter votado em Lula para presidente no segundo turno de 2022, 13% votam em Marcelo Ramos. Dos que disseram ter votado em Jair Bolsonaro, 3% votam em Marcelo Ramos.
Correlação de voto
Perguntou-se aos participantes da pesquisa quem seria a sua segunda opção de votos. Dos eleitores de David Almeida, 20% votariam em Alberto Neto; 19% em Amom Mandel; 16% em Roberto Cidade, 20% em Marcelo Ramos; 4% em Wilker Barreto, e 1% em Gilberto Vasconcelos. Indecisos seriam 2% e “Brancos, nulos e não vai votar”, 18%.
A segunda opção em relação ao prefeito David Almeida é pulverizada. Caso ele viesse a perder votos em algum momento, a distribuição da perda do seu voto se daria de maneira quase que equitativa.
Entre os eleitores de Amom Mandel, 33% votariam em David Almeida; 20% em Alberto Neto; 15% em Roberto Cidade, 9% em Marcelo Ramos, e 2% em Wilker Barreto. Indecisos seriam 3% e “Brancos, nulos e não vai votar”, 18%. Ou seja, uma hipotética queda do percentual de Amom ajudaria mais David Almeida.
Dos eleitores de Roberto Cidade, 25% votariam em David Almeida; 28% em Alberto Neto; 23% em Amom Mandel; 7% em Marcelo Ramos; 7% em Wilker Barreto, e 1% em Gilberto Vasconcelos. Indecisos seriam 2% e “Brancos, nulos e não vai votar”, 7%.
Entre os eleitores de Alberto Neto, 32% votariam em David Almeida; 20% em Amom Mandel; 22% em Roberto Cidade; 4% em Marcelo Ramos, e 3% em Wilker Barreto. Indecisos seriam 1% e “Brancos, nulos e não vai votar”, 18%.
Dos eleitores de Marcelo Ramos, 32% votariam em David Almeida; 7% em Alberto Neto; 25% em Amom Mandel; 13% em Roberto Cidade; 5% em Wilker Barreto, e 2% em Gilberto Vasconcelos. Indecisos seriam 1% e “Brancos, nulos e não vai votar”, 15%.
Entre os eleitores de Wilker Barreto, 54% votariam em David Almeida; 5% em Alberto Neto; 22% em Amom Mandel; 7% em Roberto Cidade, e 6% em Marcelo Ramos. “Brancos, nulos e não vai votar” seriam 6%.
Cenários de 2º Turno para prefeito de Manaus segundo RealTime1/Quaest
A Genial/Quaest projetou quatro cenários de segundo turno: David Almeida x Amom Mandel; David Almeida x Capitão Alberto Neto; David Almeida x Roberto Cidade, e David Almeida x Marcelo Ramos.
No primeiro cenário, David obteve 50% contra 41% de Amom Mandel. No segundo, David vence Alberto Neto por 56% a 32%. O terceiro cenário traz nova vitória de David, desta vez sobre Roberto Cidade: 56% a 31%. E no quarto e último cenário, o atual prefeito derrotaria Marcelo Ramos por 64% a 21%.
Para efeito comparativo, na pesquisa de maio, nos mesmos cenários de segundo turno, Amom Mandel aparecia à frente de David por um ponto percentual (45% a 44%); David tinha 52% e Alberto Neto 36%; David Tinha 56% e Roberto Cidade 29%, e David tinha 58 e Marcelo 24%.
Fonte: Realtime1/Quaest
